Dans une tournure surprenante, une jeune fille découvre que son père et sa fiancée ont choisi de l’exclure de leur mariage. Les raisons de leur décision choquante restaient un mystère alléchant, l’obligeant à découvrir la vérité.
Le 15 août 2023, une adolescente anonyme s’est rendue sur le forum « AITA » de Reddit pour partager son histoire. Malgré un lien plus fort avec sa mère, elle a toujours été très proche de son père. Ils passaient généralement du temps ensemble trois à quatre fois par semaine.
Il y a plusieurs années, son père a commencé à sortir avec « Anna ». Elle et la fille s’entendaient toujours remarquablement bien. Lorsque son père a finalement proposé à Anna, la jeune fille s’est sentie véritablement ravie, car elle semblait être la belle-mère idéale.
Cependant, quelques semaines avant le mariage, alors que la jeune fille avait déjà investi dans tout le nécessaire pour l’événement, y compris sa robe et ses chaussures, son père et Anna l’ont approchée pour discuter de quelque chose d’important.
Ayant été proche de son père aussi loin qu’elle se souvienne, la jeune fille a été choquée lorsque lui et sa future belle-mère ont soudainement exprimé le besoin de « parler ».
Ce qui s’est passé?
Anna et le père de la jeune fille avaient pris une décision inattendue concernant leur mariage : ce serait un événement sans enfants, un choix que la jeune fille comprenait, en particulier pour les plus jeunes. Cependant, il s’est avéré que « sans enfants » signifiait à leurs yeux exclure toute personne de moins de 18 ans, y compris elle.
La situation a durement frappé la jeune fille, car son 18e anniversaire tombait seulement deux jours après la date du mariage. Malgré cette proximité, elle s’est retrouvée interdite d’assister au mariage. C’était une pilule amère à avaler, sachant qu’elle serait officiellement adulte dans quelques jours seulement.
Le mariage a eu lieu le 12 août ; son 18e anniversaire a suivi deux jours plus tard. Pendant ce temps, elle n’avait aucune communication avec Anna ni avec son père, qui lui avait dit qu’elle ne pouvait pas y assister parce qu’elle n’était pas encore adulte. Au milieu de sa frustration, sa mère a décidé de l’emmener en vacances pour son anniversaire, et le jour de son anniversaire, elle a publié des photos sur Facebook, déclarant : « [Enfin], une adulte. »
La jeune fille était reconnaissante que son père et Anna ne l’aient pas incluse dans leur mariage depuis qu’elle avait moins de 18 ans. Cependant, après avoir publié des photos de son anniversaire sur les réseaux sociaux, l’adolescente a déclaré qu’elle se sentait plus mature et plus confiante.
Le message a déclenché une tempête de réactions de la part des amis et de la famille, qui ont remis en question la décision de son père et d’Anna et ont exprimé leur indignation en son nom. En réponse à la réaction violente, la jeune fille a reçu une avalanche de SMS de son père et d’Anna, la traitant d’immature et de gosse égoïste. Ils ont fait valoir que ses actes ne faisaient que démontrer son immaturité et justifiaient leur décision de l’exclure.
En conflit et en quête de perspective, la jeune fille a discuté de la situation avec ses amis, dont certains ont suggéré qu’elle avait peut-être eu tort dans ses actes, lui conseillant de laisser tomber.
Maintenant, la jeune fille s’est tournée vers la communauté Reddit, lui demandant son avis sur si elle avait raison ou tort d’exprimer publiquement ses sentiments et de célébrer son 18e anniversaire malgré son exclusion du mariage de son père et d’Anna.
Que pensent les gens ?
Le message de l’adolescente sur Reddit a généré une réponse écrasante de la part des Redditors, la majorité lui exprimant son soutien. Un utilisateur a estimé que l’adolescent n’avait pas tort, affirmant qu’il était inhabituel qu’un père n’ait pas son propre enfant à son mariage.
Ils ont ajouté que puisque son père et Anna avaient fait ce choix, ils ne devraient avoir aucun problème à ce que cela soit rendu public. En outre, ils ont souligné que clarifier la raison de son absence pourrait préserver sa réputation, car certains auraient pu supposer que son absence résultait d’une désapprobation ou d’une préférence pour les vacances.
Un autre intervenant a partagé un point de vue similaire, soulignant que la décision d’exclure la fille du marié, âgée de 17 ans et 363 jours, d’un mariage soi-disant sans enfants était un choix délibéré visant à l’exclure, non seulement du mariage mais aussi de leurs vies.
Dans une réponse distincte, un utilisateur de Reddit a souscrit à ce sentiment, affirmant que la règle était absurde et semblait conçue pour exclure expressément l’adolescent. Ils lui ont suggéré de communiquer sa nouvelle prise de conscience des priorités de son père, indiquant qu’il semblait donner la priorité aux souhaits de sa nouvelle épouse plutôt qu’à sa relation avec elle.
Ils lui ont également conseillé de prendre des mesures proactives pour se protéger de futures situations blessantes, reconnaissant que cela pourrait être le premier de nombreux cas où son père et Anna l’excluent et l’insultent.
